Обсуждение:Владимир Акимович Ацюковский

Исследование

[1] Я удалил исследование ибо нет источников. По исследованиям есть отдельные правила оформления статей. X-romix 10:17, 30 июля 2011 (UTC)

• В ВП есть (или была) такая участница - Легат-Ская. Она как-то поставила запрос на источник в статье "Швейцарский поход Суворова" на утверждение, что Суворов, сбросив с Сен-Готарда французов, сам занял этот перевал. Вы случайно не её младший брат ? ГФ100 13:56, 30 июля 2011 (UTC)
  • При беглом прочтении фраза выглядит некорректной (именно Суворов точно не в гору [2] поднимался на этом перевале?) - по всем подобным темам есть добротные источники, нет причины их избегать. X-romix 21:15, 1 августа 2011 (UTC)
    • Есть причина их избегать. Потому что в статье с углублённым изложением источники проставляются на выводы и исследования, а для подтверждения элементарных и общеизвестных фактов (вроде маршрута похода) даётся в начале статьи ссылка скажем на БСЭ, статья которой всё это содержит. После этого фанатичная простановка запросов долженствует считаться вандализмом. Тут не ВП с её тупой демагогией по вопросу источников. Там, где предполагается взглянуть на внешность и фамилию человека и включить мозги, чтобы усечь, что он еврей, нет нужды вообще приводить источники. В «Традиции», русской энциклопедии, от читателя требуется включать мозги. Постарайтесь понять это. А на Кирсанова лепить «неавторитетность» — это уже намеренная порча статьи. Вам следует быть объективным. Вы занимаетесь необъективным освещением. Критика ТО от Циолковского — это так называемая ненаучная, эмоциональная критика, и это надо указывать, а Вы этого не указываете. Хочу поделиться с Вами соображением насчёт Мухина: представьте себе, что Вы первый раз в жизни увидели свинью, и эта свинья ест например кусок осетрины. Вы (ничего не зная о свинье) решите, что у свиньи отличный вкус. Через минуту, однако эта же свинья закусит осетрину отрубями, и Вы начинаете просвещаться относительно вкуса свиньи. Мухин (как и Климов) — это та же свинья. Он иногда говорит разумные вещи, но чаще несёт чепуху. В основном то, что они говорят разумного — это повторение того, что до них установили другие. А то, что они сами пристраивают к этой базе — как правило брехня. ГФ100 17:29, 4 августа 2011 (UTC)
      • Кто такой Виктор Кирсанов? У него есть отчество? Насчет ссылок - Вы меня не убедите, ссылки нужны. Я там подредактировал чтобы убрать запросы, национализм он вроде бы отрицает, еврейское происхождение по отцу подтверждает в своих воспоминаниях. X-romix 18:17, 3 сентября 2011 (UTC)
      • Насчет ТО — там большой облом в связи с обнаружением эфирного ветра и сверхсветовых скоростей. X-romix 18:34, 3 сентября 2011 (UTC)

Кирсанов не является коммунистом

Тут http://www.era-izdat.ru/kirsanov-kniga.htm он зажигает как противник марксизма. Тут http://www.ainros.ru/np/kirsanov.htm его книжка с Путиным и Солженицыным на обложке. Нигде не нашел про его коммунистичность. X-romix 02:00, 2 октября 2011 (UTC)